濒海战斗舰有多大?看看它旁边的德国护卫舰

美国为了找到能够替代护卫舰部分职能的舰艇，打造出了濒海战斗舰。而濒海战斗舰也因为战场模式的传统性，似乎正在走上一条非濒海作战的道路。

在十月下旬，美国独立级濒海战斗舰展开了和德国护卫舰的海上联演，这无疑表明，美德两国，把这两款舰艇摆到了能够协同作战的环境里，显然这证明了濒海战斗舰的“护卫舰特性”。

从美国海军发布的照片看，德国的护卫舰体型感觉要比美国的滨海战斗舰小了很多，这是为何？

这张照片中出现的舰船，分别是美国海军的“杰克逊”号（LCS-6，近）和“塔尔萨”号（LCS-16，远）两栖攻击舰和德国海军的“拜仁”号（F-217，中）号护卫舰，其中“杰克逊”号和“塔尔萨”号都属于“独立”级濒海战斗舰，“拜仁”号属于“勃兰登堡”级护卫舰。我们先来比较一下这两级舰船的几何数据：

“独立”级长127.6米、舰体宽 31.6米、吃水4.27米、标准排水量2176吨、满载排水量2784吨；

“勃兰登堡”级长138.8米、舷宽16.7米、吃水4.4米、标准排水量4490吨、满载排水量4700吨。

从上述数据不难看出，“勃兰登堡”级舰体长度比“独立”级长了整整11米，排水量大了约2000吨，很显然“勃兰登堡”级的几何尺寸更大。

但照片上“杰克逊”号看起来简直能把“拜仁”号装进去了，这是怎么个情况？注意，上面的对照数据中“独立”级的宽度为“舰体宽度”，而“勃兰登堡”级是“舷宽”，这是个很关键的细节——“独立”级采用三体船型，除了主舰体以外两侧还有分舰体，这就导致“独立”级的舰体宽度与舷宽不能等同，而是要从左侧分舰体左舷算到右侧分舰体右舷。

而采用常规船型的“勃兰登堡”级舰体宽度就是舷宽，与长度接近的三体船型相比较舰体宽度自然小得多。照片上“杰克逊”号舰体后部宽大的飞行甲板十分显眼，可见三体船型在舰体宽度上有多夸张。

而导致舰体更长的“拜仁”号看起来反而比“杰克逊”号更短的原因则非常简单：空间距离导致的“近大远小”透视。如果将远处的“塔尔萨”号同“拜仁”号对比，不难看出其在照片上的长度仅仅相当于“拜仁”号的四分之三左右，很显然哪有同级舰比起另一种战舰有的长有的短的道理。这种因“近大远小”导致的对照物在视觉上的对比误差，在海上装备摄影方面并不少见。

‍