“无边际的军事扩展”?这顶帽子扣错了对象!

作者：凌星光（..福井县立大学终身教授、全..统促会会长）

..《读卖新闻》3月6日题为“强硬路线有损于自身利益”的社论，从成见出发严重歪曲客观事实，盲评中国国防预算增长率，说“国民生产总值增长率目标设定为低于专家预测的6%以上”，“军事预算却增长6.8%，达到1万3553亿元，是..防卫费的4倍以上规模”。还声称，“（中国国防）预算膨胀反映军事上追赶美国的战略。不能放过（中国）无边际的军事扩张“。不谈美国巨额军费，责备中国有限军费，其理何在！

首先，专家和国际经济机构预测，中国今年经济增长率将达到8%左右，但中国政府较慎重，设定为6%以上。按一般逻辑，既然如此，国防预算可以设定为更高，比如8%以上。因此，增长率6.8%不是高，而是太低了。

其次，最近以来，中国国防预算是与经济增长率挂钩的。可比价格计算的经济增长率7-9%的高速发展时期，按现行价格计算的国防费增长率为双位数。因受物价上涨率影响，一般后者高于前者。经济增长率6%以上，国防费增长6.8%，尽管后者偏低，但应该说是一般常态，根本谈不上国防预算“膨胀”。

第三是中国国防费占GDP比重，从1.6%逐渐降低到1.3%左右，近10年来大体上维持此比率。这就说明中国国防费是按经济发展稳步增长，根本不存在“无边际的军事扩张”的问题。在美国对中国极限施压、台海形势极其紧张的情况下，中国仍然维持低水平国防费增长率，充分体现了中国和平发展的基本方针没有发生丝毫变化。

至于“..防卫费的4倍“、”军事上追赶美国的战略“等说法，就要看经济规模和安全形势了。中国的经济规模比..大三倍多，是美国的70%左右，而美国军费总额约为中国的4倍，军费占GDP的比重高达3.4%。试问，军费究竟是“美国膨胀”，还是“中国膨胀”？至于人口，中国比..多10倍，比美国多4倍。不容置疑，今后人均GDP将赶上日美，国防费也会随之增长，是必然趋势。但有没有此必要性，就要看安全形势的变化了。

社论引用..报告的“提高捍卫..、安全、发展利益的战略能力”大做文章，散布中国..，说:”这一不惜行使武力的表达，有对..和南海以‘核心利益’为借口加强军事攻势的悬念“。实际上..的这句话是中国一贯说法，两岸统一和捍卫南海主权是中国一贯的主张，完全是防御性的。制造紧张的肇事者实际上是美国，其霸权主义及对..的干涉，才是中美矛盾的根源所在。

中国主张不设假想敌人的共同安全观念，而美国要维护其霸权地位，视中国为战略竞争对手或者假想敌人。该社论认为，美国值得信赖，中国不值得信赖，于是主张“..与美国的同盟为基轴，加强同欧洲的团结“来对抗中国的崛起。中国的主张符合历史发展规律，美国的主张违背历史发展规律。希望《读卖新闻》改变立场，停止散布中国..，为建立共同安全机制与中国合作。

近期热文：

威胁升级拜登抛出四大涉华举措

俄罗斯对美国空袭叙利亚的反应

总参作战总局有多牛？

由俄总长当选军科院长想到的

俄军报力挺敏昂莱

俄罗斯对缅甸政局突变的反应

拜登政府已明确..、南海立场

中国的制裁真的“徒劳”吗？

特朗普不讲究，拜登太难了！

弹劾特朗普，没想到是场三角杀

被西方坑了30年，俄回过味来了

• 华 语 智 库

  更 多 专 家 解 读 和 深 度 分析
  

  长 按 下 方 二 维 码 关 注 我 们

  
  

  

  专家  |  深度  |  权威  |  原创