外卖柜该怎么收费，要先把账算清楚 | 新京报快评

曾经的快递柜收费，在伟大的争议声中不了了之，现在外卖柜又要收费了？

据工人日报报道，近日，全国多地的外卖柜起头面向骑手收取办事费。与几年前的“免费使用”和客岁的“试点收费”分歧，此次收费局限更广、笼盖城市更多。但跟昔时快递柜激发的争议一般，针对外卖柜办事费该不应收、向谁收、怎么收等问题，各方定见并纷歧致。

“进不去的园区、打欠亨的德律、等不起的电梯和找不到的门牌”，跟着外卖行业成长，这些配送问题成了外卖骑手的实际难题。外卖柜的显现，有利于打通外卖办事“最后100米”，可大大节约外卖骑手的配送时间。稀有据显露，有了外卖柜之后，骑手每单平均可节约4-10分钟。

外卖柜的使用，也能够给消费者带来轻易。在没有外卖办事柜的情形下，好多不克实时送到消费者手中的外卖，都邑被暂时存放在保安室等处，而在点餐岑岭，这些随意存放的外卖也或者显现错拿、丢失等情形，造成不需要的麻烦。

如斯看来，使用外卖柜的确为骑手、消费者带来了不少轻易。但外卖柜的扶植和运营都需要成本，包罗场地费、修理费、电费等多项费用，都需要肩负。

这些费用应该由谁来出、收几多才合理，涉及外卖柜运营商、消费者、外卖骑手、外卖..或第三方合作企业等用工主体各方好处，个中，有一笔细账可算。

消费者已经支出配送费，再承担外卖柜办事费，显然错误理。并且，若是完全由消费者来承担这笔费用，也或者导致越来越多外卖骑手选择不入户配送。

就像在大局限使用快递柜之后，已经显现了一些快递入柜，却未与收件人打号召；送货不上门快递却“被签收”；快递柜收取超时费等问题。

使用外卖柜节约了外卖骑手的时间，面向他们收费，看似合情合理，但实际上骑手的送单效率也跟外卖..的好处直接相关；更况且，一些时候，将外卖存放在外卖柜，并非骑手的自动选择，而是由消费者指定的，也不宜完全由骑手肩负这笔办事费。

尤其是在近年来外卖骑手..络续下降的情形下，额外肩负外卖柜办事费，无疑将进一步压缩骑手们的收入，从而晦气于外卖配送行业的历久成长。

如斯看来，外卖柜收费涉及各方好处的博弈与均衡，不宜零丁让任何一方承担，而应区分具体场景，细化外卖柜的使用和收费尺度，遵守“谁使用谁付费”“谁获益谁付费”的原则，并在相关和谈中予以明确。

这就需要事先把账算清楚算，作为市场主体的外卖..，要自动经受、积极作为，相关本能部门也要增强监管，督促外卖柜运营商规范办事。

如斯，才能充裕行使好外卖柜，打通外卖办事“最后100米”，切实消弭外卖消费痛点。

撰稿 / 戴先任(人员）

编纂 / 刘天红

校对 / 刘军