观点 | 去肾交感神经术治疗高血压，何去何从？

*仅供医学专业人士参考

首例文献报导的RDN手术患者，尽管在消融术前接受了多种药物治疗，但仍旧为重度高血压。但在消融术后，患者的血压以及多种肾素-血管紧张素活性标志物均显著降低。几项更大的临床研究迅速跟进了本报告，导致RDN被业内人士寄以厚望。

随后的临床试验进一步优化RDN疗法的相关手术器械。这些试验证实了RDN相对于假手术组降低血压的疗效。RDN组患者的收缩压较基线降低约8 mmHg（假手术组患者药物治疗降低约5 mmHg）。值得注意的是，在RADIANCE—HTN SOLO试验中，当两个治疗组都加以药物治疗以达到更好的血压控制时，RDN组患者的降压效果可以维持更长时间，并且与假手术组相比，RDN组达到相似血压所需的药物剂量更少。

从理论上来说，RDN的优势在24小时昼夜节律周期中效果均是清晰可辨的。因此，RDN对于患者依从性的要求较低，在RADIANCE-HTN TRIO试验的6个月随访过程中，既往联用噻嗪类利尿剂、血管紧张素受体阻滞剂和钙通道阻滞剂治疗的高血压患者，RDN组相较于假手术组患者，在试验的药物滴定阶段加用醛固酮拮抗剂以达到血压控制的发生频率较低(40%Vs 61%)，尽管两组的收缩压较基线降幅均为12mmHg。

临床试验显示，RDN可有效降低血压，但并非所有接受治疗的患者均对RDN器械疗法均有反应，尤其是在没有有效消融的术中标记物的情况下，很难预测哪种类型患者将对治疗有反应。尽管RDN组中应答者导致的血压降低似乎一致，但仍旧有1/3的患者可归类为RDN后收缩压降低小于5 mmHg的无应答者。

因此，预先识别可能有不充分血压反应的患者可能帮助他们免于接受手术。目前，是否进行更完整的去神经支配手术，甚至考虑术中标测指导RDN手术。

此外，还有几个额外的问题，包括手术的长期安全性和降低血压效应的持久性。在欧洲接受治疗的患者的大型登记研究的数据在这两个方面都显示出有利的结果，但迄今为止，RDN的随机临床试验都存在样本量不大和相对较短的随访时间问题。

另外，RDN带来的降压效果是否最终转化为血压相关不良事件或下游不良心血管事件的减少，这是一个需要回答的关键问题，目前仍未得到解答。对RDN机制效应的进一步研究也为进一步研究自主神经对血压控制的影响提供了机会，从而为RDN奠定了生物学理论基础，而不仅仅是术中操作。

尽管最近的证据表明RDN可以降低血压，但生活方式改变和多种药物很容易获得，并且不需要侵入性手术，还是应视为标准治疗。

这些原则强调了对患者进行仔细筛查和评估高血压继发性原因；以及在上游开始其他血压治疗以考虑转诊行RDN的必要性。

事实上，正如在RADIANCE-HTN TRIO试验中所观察到的，许多筛选的有明显耐药性高血压的患者在转换为单片治疗后血压随后得到明显控制。这一发现也强调了联合药物疗法在治疗高血压（不采用RDN）时的实用性和重要性。

因此，未来RDN的目标人群是尽管接受多种药物（包括联合治疗）但高血压未得到控制的患者，或真正无法耐受或坚持药物治疗的患者。

引用文献

What We Know and Don't Know About Renal Denervation to Lower Blood Pressure. JAMA Cardiol. 2022;10.1001/jamacardio.2022.0169. doi:10.1001/jamacardio.2022.0169

中国房颤日 | 房颤和认知障碍/痴呆

中国房颤日 | 强化降压对心房颤动患者心血管和认知结局的影响：SPRINT研究

干货 | 一文速览房间阻滞：JACC综述

进展 | 左室辅助装置植入后的右心衰：自然史、危险因素和结局

进展 | DPP/DPPOS研究：长期二甲双胍和生活方式干预，对心血管事件的影响有何差异？

进展 | 子痫前期病史女性的早期冠状动脉粥样硬化

进展 | 成人T2DM患者一线治疗，SGLT2i vs.二甲双胍，哪个心血管事件风险更低？

进展 | 吸烟、戒烟与保留和减少射血分数的心力衰竭的风险

进展 | 转甲状腺素蛋白淀粉样变心肌病的系统性栓塞

进展 | 心脏磁共振监测心脏移植后排斥反应

进展 | 超重或肥胖成人的体重管理，GLP-1RA司美格鲁肽vs.利拉鲁肽，哪个更有效？

进展 | 复发性感染性心内膜炎的临床特点和预后

病例 | 出现这种心电图表现需要提高警惕