撞见领导洗澡罚2000，凭什么？

男女有时真的不平等。比如说，公共卫生间里面，保洁若是女性，偶尔进男厕所，似乎没有人当回事。而保洁若是男性，要是胆敢进入女厕所，哪怕有多重要的理由，只要里面有人，那肯定就是“耍流氓”，会被驱赶的。

现实中，这领导也与女性一样，必须被重点保护的。要是有人，哪怕是女性，未经允许，胆敢冲撞领导洗澡，不管是否曝光，也是“比较严重”的问题。处理起来，就是要么被开除，要么支付高额罚款。 

对此，我是百思不得其解。不知这洗澡间是否有隔断，是否属独立的，还是大空间，只有淋浴？或许，还有里外间之说，里面洗澡，外间有柜子搁置换洗衣服。反正，要是有领导“举报”，洗澡时有人闯入，这就是了不得的大事。   

11月27日媒体报导，张大姐负责杭州昆仑中心大厦的保洁工作，12日13点45分左右，她进入大楼里的男浴室拿工具，正好撞见有男士在里面洗澡，结果物业公司罚了她2000块人民币。张大姐称，当时里面没关门，她没到里面去，也没听到声音，拎了桶就走。张大姐说，她一个月才拿3400元，罚2000元太多了。

物业经理回应说，张大姐撞见了领导洗澡，比较严重，如果想留下来就要接受处罚。最终对方同意将罚款降至1200元，双方达成和解。和解总是好的，不管咋说，张大姐能够继续担任保洁员，保留工作，总被开除要好的。能够干保洁，说明大姐的劳动竞争能力不足。只有这种低门槛的，也低收入的保洁工作，大姐才能就业。

想想也够悲催的。一个月只有3400元的工资，这一下子没注意，就被处罚2000元，实际是1200元，也够大姐教训深刻，且永远牢记的。至于是否是大姐说的，浴室有里外，拎了桶就走，没有看见，这不重要。关键的是，领导洗澡时，大姐撞入了，这就是物业经理说的“比较严重”。

或许，领导洗澡时，正在思考国家大事，或者正在思考公司战略，或者正在有其它活动，大姐贸然进入，哪怕只是在外间拎了桶就走，可这也惊扰了领导。破坏了领导的洗澡大事。要知道，只有洗好澡，领导才能更好的领导大家或者公司员工，更好的工作。

撞入洗澡间，影响了领导洗澡大事，这大姐，说实话，领导同意只是罚款，就容许大姐继续工作，就已经够宽宏大量的了。1200元，从2000元减少了800元，这哪里够弥补领导被惊吓的损失呢？

对了，领导洗澡被保洁员撞入了，这是大事，只是我不明白的是，为啥要罚款呢？就如大姐所说的那样，洗澡间门没有锁，但她没有到里间去，这都不重要，只要有进入洗澡间的行为，尽管是女性，哪怕是男性，估计也一样会被处罚的，只是处罚的依据在哪里呢？

相信，保洁工作肯定有相应的规章制度，保洁员也有奖罚规定之类的，但是，在这些规定中，撞见领导洗澡处罚2000元，有相应的规定吗？处罚2000元，实际1200元是给领导弥补损失吗？要是其他人洗澡，被撞见，也会处罚吗？外间有桶，说明还有里间，也有门，这样也让领导心里不舒服吗？也让领导有被人撞见曝光了的感觉吗？看来，这领导的裸体那是神圣宝贵的，不能被人看见的。

呵呵，有网友说，要是张小姐的话，估计领导不会如此大动肝火的，说不定领导会很乐意被看的。所谓的，权力是..。有领导身份加持，自然那是春风得意马蹄疾，一日看尽长安花的。而一个张大姐，一个保洁员，只能是惊吓了领导。

最后没有被开除，罚款1200元，能够留下工作，对大姐来说，的确得感谢领导手下留情了。领导，那是如“龙体”样的，岂能被凡人所见呢？真的，国人但凡有点权力，那就是无所不用其极的使用，唯恐别人不知道，领导在此，领导就是高人一等的。有领导身份，就得处处体现出来，不能与普通人一样，否则就展现不出领导的尊贵来。

不用说，这样的处罚内容，肯定是领导认可的，至于依据，恐怕也就是领导“口含法令”了。领导洗澡的时候，女保洁大姐竟然不知道回避，擅自进入，哪怕是外间，依然要受到惩罚的，看看，此后谁敢不尊重领导，谁敢不将领导当回事呢？物业经理说了“比较严重”，这就是领导身份重要性所在。任何人，不付出点代价，咋能显示出领导的厉害呢？领导，当下泛行政化的现实中，那是万万惹不得。领导的裸体，又岂是普通人，哪怕是大姐，敢见的？